Veipakkerundkjøringer til Tønsberg – men ikke til Nøtterøy …?

Nøtterøy må være med på å betale nytt kryss på Borgheim, skriver avisa. Det hadde vært greit det, kanskje, men ikke så lenge bomstasjonen på Kanalbrua tjener inn mest til Veipakke Tønsberg!

Ikke et ord om dette i artikkelen, verken fra journalist, kommunen eller politikere … Er ingen inne på tanken at dette hadde vært et tilfelle der vi syd for Kanalbrua kunne fått litt igjen for spleiselaget vi er med på?

Faktum er at øyboere betaler masse for veier de ikke bruker. Vi blir loppet på Kanalbrua, i en ulovlig bomstasjon. Ulovlig fordi ikke mange nok av oss kjører på veiene vi betaler for, og ulovlig fordi vi ikke har et alternativ.

Et annet faktum er at rundkjøringene på Kilen heller ikke var med i Veipakke Tønsberg, Fase 1. Disse tre rundkjøringene har man stille og rolig bygget, finansiert med bompenger, i likhet med jernbanebrua i sykehusbakken. Rett meg gjerne hvis jeg tar feil. Og jeg gjentar, bomstasjonen på Kanalbrua er den mest lønnsomme …

Og hva med å dimensjonere og tilrettelegge rundkjøringen med tanke på en eventuell veiforbindelse over Vestfjorden?

Kortsiktig løsning fra kortsiktig rødgrønn regjering

Giske krever, ifølge NRK, at SAS må selge Widerøe for å få økonomisk hjelp. Widerøe er den delen av bedriften som SAS tjener penger på …

Hva skal man med konkurrenter når man har slike eiere?

Norsk idretts dopingkultur på vei ut av skapet …

Og hvordan blir den tatt i mot, denne minoriteten i norsk idrettskultur, av andre idrettsutvøere, idrettsledere og media? Med toleranse, forståelse og integrering, eller med utestengning og fordømmelse?

1,5 milliard = et hull i Frodeåsen

Statsministeren tar på seg æren for «tidenes veilløft» og overoppfyller transportplanen med 1,5 milliard i det foreslåtte statsbudsjettet for 2013. Men hvor mye er 1,5 milliard, sammenlignet med, for eksempel, Veipakke Tønsberg, fase 1. Beløpet tilsvarer ca. hullet i Frodeåsen, altså Frodeåstunnelen. Ikke mye!

Se også oversikten og prioriteringen av veier i Vestfold … Utbygging av Bommestad – Sky havner under «mulige prosjekter» …

Igjen, som nevnt før, vestfoldvelgere er ikke så viktige, på grunn av den udemokratiske valgordningen, les valgobservatørenes rapport for valget 2009 her, se side 5.

Lojalitetsplikten – løgn eller sannhet ut til folket?

Vi får ikke lese viktige intervjuer gjort av 22. juli kommisjonen. Grunnen er at de som blir intervjuet har uttalt seg uten å være bundet av lojalitetsplikte (her).

Ifølge den nye kulturministeren, er dette ukomplisert. Ifølge professor Jan Fridthjof Bernt er det ingen grunn til å nekte innsyn.

Hva skal vi tro? Hva med når embetsmenn og politikere ikke er fritatt fra lojalitetsplikten? Og hvordan skal vi vite om de er fritatt eller ikke; lyver de eller gir de oss sannheten?

Kanskje burde journalister, for eksempel, ta med dette som et standardspørsmål? «Anser du deg bundet av lojalitetsplikten når du svarer på dette spørsmålet/i dette intervjuet?»

Kort sagt er det løgn eller sannhet det vi får høre? Og hvor ble det av regjeringens store åpenhet?

«Ole III» er regjeringens ansvar!

Nei, sier du kanskje, det er Tønsberg kommunes ansvar. På den annen side ligger mange kommuner i Vestfold godt under landsgjennomsnittet når det gjelder fordelingen av tidligere innbetalte skatter og avgifter.

Tønsberg kommune har vel ikke plutselig begynt å sløse med penger? Hvorfor greier de da ikke å opprettholde skoler og infrastruktur som har eksistert i «alle år» i verdens rikeste land?

Jeg vil påstå at det ikke er kommunenes jobb å kutte. Det er deres jobb å skaffe mer penger fra regjeringen.

Men det vil nok ikke skje, av flere grunner. Den viktigste er den udemokratiske valgordningen som gjør at Vestfold har alt for få representanter på Stortinget i forhold til innbyggertallet. Se valgobservatørenes rapport fra det seneste Stortingsvalget i 2009 her, les side 5. Vi har ikke nok makt bak kravene, vi er ikke så interessante som velgere, enkelt sagt.

En annen grunn, mistenker jeg, er at enkelte lokalpolitikere gjerne vil holde seg inne med sentrale politikere, i regjeringen, og ikke komme i unåde, og kanskje miste muligheten til noen år i Oslo? Derfor er de «flinke politikere» og kutter, i stedet for å kreve mer penger igjen av de vi har betalt inn i skatt her fra den tettest befolkede delen av landet.

Og hva med alle oppgaver som den rødgrønne regjeringen delegerer til kommunene, ofte uten medfølgende midler? Nye endringer og ordninger koster mye mer i folkerike kommuner. Igjen, ikke kutt, krev i stedet å få en større del tilbake av skatte- og avgiftspengene innbyggerne har betalt inn til staten!

Tiggere og «tiggere» …

Noen tiggere har penger nok. Les her hva politiet fant tirsdag 31. juli 2012 da de kikket tre rumenske «tiggere» nærmere i lommene. Stjålne smykker, narkotika for salg og 25.000 (!) i kontanter.

Det politiske korrekte er å vise tiggere respekt og forståelse. Løgn, tyveri og utnytting av svake medmennesker fortjener verken respekt eller toleranse. Hva med disse kriminelle «tiggernes» respekt for genuine tiggere?

Les også her om en undersøkelse som viste at av 69 tiggeres rulleblad var kun en uten kriminelle anmerkninger.

Hvor vanskelig er det å ikke få 4 hvis man legger sammen 2 + 2 = …

F l i r t – togene

Det klages på plassen på de nye togene på Vestfoldbanen. Dag Terje Andersen har skjønt det, han; «Det er trangt, men koselig.» Altså, egnet for en flirt!

Barn, båter og fugler

I fjor sommer hørte jeg en ung båtfører som ble intervjuet på radioen. Det morsomste han visste var å forsøke å kjøre på svaner! Jeg håper foreldrene reagerte. Journalisten gjorde det ikke …?

Foreldre ligger med store båter på sine faste plasser ute i skjærgården. Ungene «seiler sin egen sjø», blant holmer og skjær i små raske båter, noen av dem desverre uten nødvendig «ballast». Jeg tenker da spesielt på kunnskap om vern av sjøfuglene i skjærgården.

Mange, voksne også, vet tydeligvis ikke at når du ser et fuglerede så skal du fjerne deg fortest mulig. Eggsanking er forbudt. Andunger og svaneunger kan ikke fly, selv om de kan svømme. Og, flakser det fugler rundt hodet på deg, så gå ikke i land. Skrikende fugler forsøker å beskytte egg og unger.

Fuglene synes kloke nok til å ikke bygge reder der båter pleier å legge til. Kan ikke vi til gjengjeld forsøke å la dem være i fred noen få uker i året, mens de prøver å oppdra sine små til livet i skjærgården, slik vi også bør oppdra barna til det samme?

Odd Børretzen uttrykker dette så godt i sin bok Gleden ved å ha båt, han skriver om skjærgården (side 87) …

«Selve Skjærgården. Som er ganske forsvarsløs mot menneskedyrets invasjon. Vi er jo glade i naturen? Hun ligger der og kan ikke annet. Hun er ikke representert på Stortinget. Vil vi ha henne, må vi gjøre vårt for å bevare henne.
Jeg har laget en sang som heter «Jeg hater måker». Men naturligvis gjør jeg ikke det. Jeg vet at hvis jeg, en vår, seilte utover og alt så greitt ut, men at det var noe som manglet. Hva er det som mangler? Holmene er grå og svarte og blanke som i fjor. Lyset skjelver og bølgene rusler likegyldig sin vei. Som i fjor. Hva er det som mangler? Kanskje vil det ta flere timer før jeg hadde oppdaget at: Det er ingen måker. Hvor er måkene? Hvorfor hyler de ikke gjennom lufta og kjemper sin egoistiske overlevelses-krig mot hverandre og mot alle andre? Og jeg hadde blitt meget skremt og tenkt: Hva har hendt i løpet av vinteren? Er det slutt nå?
Hold hunden i bånd.
Plukk ikke egg.
Ta hensyn til reder og hekkeplasser. Et sted må måker og tjeld og alle de andre få være i fred for å formere seg og overleve. Ta hensyn til fugleområdene.
O.s.v, o.s.v. Kort sagt: Vis alminnelig hensyn og kjærlighet til alt dette vi har.»

Hva med endene?

Nå vil de gjerde inn andedammen ved Teieskogen. Det er ingen som snakker om endene?

I Helge Paulsens bok Nøtterøy inn i 1900-årene skriver forfatteren (side 335):
«- Isdammene på Teie tilhørte Tønsberg Bryggeri. De ble brukt til isskjæring gjennom 1800-årene etter at bryggeriet på Teie begynte sin produksjon i 1858. Is ble hentet fra Øvredammen helt til etter Den annen verdenskrig, til bryggeriet og enkelte andre brukere i byen; isen derfra ble ikke eksportert.»

Vet noen om andedammen er en av disse dammene, og i tilfelle hvilken? Og hvis andedammen er den nederste dammen, hvor ligger/lå Øvredammen?